A falta de contundencia y de competitividad. A saber cuándo puede ir a anticipar y cuándo tiene que recular o proteger su posición. Bartra es bastante especial, técnico y bonito, pero la verdad es que a mí me da miedo soltarlo a los leones. No sé, no me transmite el "sí o sí" de otros centrales.

También te digo que a mí David Luiz me parecía un "sí o sí" y míralo ^^

@ Iniestinho

Para mí es jugador de base de la jugada, aunque no mediocentro, y por lo tanto tendrá que aprender a vivir de espaldas en algunas situaciones. Pero vamos, que el tema es que aún no me parece lo suficientemente bueno en nada que no sea la genialidad esporádica. Y te lo dice un absoluto devoto del futbolista.

"Del Bosque ha hecho una buena labor con la selección, ha ganado todo lo que debía y hay que reconocerlo, pero a la vez también es cierto que cogió una selección que deslumbró por su gran juego en la Euro 08 y la heredó con el estallido del Piqué imperial, y a cambio ha hecho que ver a la selección fuera cada vez menos divertido, menos bonito, más feo y más dificil de soportar. Tanto talento, tantísimo, para ganar aburrido como un Levante de la vida"

En serio, algún día habrá que hablar de la Euro 2008 con perspectiva .:p^_^

Que le ganamos a Suecia en el minuto 92 y contra Italia creían en la victoria cuatro locos. España rompe en los últimos 135 minutos de torneo, su campeonato no es perfecto, ni podía serlo, por otro lado.

PD. LENINPOWER, se agradece el prescindir de las mayúsculas, por favor;) Tus opiniones son respetables pero se hacen muy difíciles de leer así. Escribe en minúsculas, por favor.

Yo personalmente le he criticado como muchos otros su excesivo conservadurismo mas alla de la baja forma de algunos jugadores, asi como ciertos tics en su sistema táctico que no comparto, pero por otra parte me alegro que me callara la boca y que en la final vapuleara a un equipo que todos pensabamos que nos iba a poner en mas serios aprietos.

En cuanto a los ninguneadores de Del Bosque alegando que jamas aspiro al triplete, aspirar si aspiro, otra cosa es que los mimbres que poseyera no fueran tan tan tan sublimes como se pintan 10 años despues. Del Bosque no tenia la defensa que posee ahora el Madrid(cuanto habria dado por un Ramos con 26 años, un Pepe o un Arbeloa atras), y vale que poseia al mejor Roberto Carlos, a un gran Zidane, a Figo en decadencia, un correcto Raul que fue flojeando de 2001 en adelante, y despues a Ronaldo, pero aun asi no tenia un tio que te anotara los goles de Cristiano actualmente, no tenia dos delanteros como Benzema e Higuain capaces de anotarte cada uno 25-30 goles al año,etc,etc…; era un gran equipo pero no era ni de lejos mejor a este equipo. Disfrute con aquel equipo pero su defensa deja mucho que desear en comparacion a la actual, y su pegada era como mucho similar a la actual, y seguramente algo inferior.

PD: Al que escribe en mayusculas, yo personalmente le agradecería que lo hiciera como casi todos los demas en minúsculas, ya que es en mi humilde opinion una falta de respeto hacia los demas

Del Bosque con las plantillas que dispuso jamás pudo ganar el triplete. Y si con Zidane, Figo, Raúl, Ronaldo, Casillas y Roberto Carlos no aspiras a triplete podemos decir y pensar que su trabajo no pasa de aprobado, no? Que la liga ante la Real (2003) la ganaron en la última jornada, el rival para ese campeonato era una Real Sociedad buenísima (menudo añito más majo, con la explosión de Xabi Alonso) que no daba para ganar la Liga ante los galácticos, y que el Barça, el siempre rival, sufrió hasta la última jornada para entrar a Europa (Esa liga, por cierto, con enormes Deportivos y Valencias, pero clubes sin estructura ni capacidad para soportar una batalla a 38 jornadas ante el Madrid si ese fuera serio).

Dos Champions, una de enorme mérito, otra, lo siento, con Casillas salvándole el culo ante el Bayer Leverkusen en una final que, creo recordar, fueron bastante superiores y que, sin tapujos, eran mucho peor equipo.

Solo un año compitieron por la Copa, la del centenario, y el Depor (qué tiempos aquellos en que la Liga competía en todo por todo y podías esperar una derrota de cualquiera sin que hubiera cataclismos como ahora) les ganó en el Bernabéu. Dos ligas palmadas ante Valencia de Benítez (digámoslo, equipazo, muy buenos, pero Zidane, Raúl, RC, Figo, Ronaldo… esa plantilla con Mourinho aspiraban a triplete SIN DUDA.

Del Bosque ha hecho una buena labor con la selección, ha ganado todo lo que debía y hay que reconocerlo, pero a la vez también es cierto que cogió una selección que deslumbró por su gran juego en la Euro 08 y la heredó con el estallido del Piqué imperial, y a cambio ha hecho que ver a la selección fuera cada vez menos divertido, menos bonito, más feo y más dificil de soportar. Tanto talento, tantísimo, para ganar aburrido como un Levante de la vida.

jajajaja es buena esa. A que te refieres, falta de contundencia?

La única duda que me queda es si Milla es un técnico a no tener en cuenta (o sí, pero por lo negativo) o si simplemente prefirió quedar señalado por un fracaso fiel con ínfulas de muerte dulce a correr el riesgo de quedar marcado por no ser capaz de triunfar con un discurso desviado del único lenguaje oficialmente reconocido.

@David León

"¿No fue el de la apendicitis de Raúl, los 30 minutos de Ronaldo y la baja de Makelele?"

… y que de no fallar Figo aquel penalti habría clasificado al Madrid para una final en la que sería "ultra-favorito", después de haber dado un baño a la Juve en la ida, maquillado con un gol "muy bianconero" de Trezeguet.

@Abel

Aquel 1-5 del Zaragoza de Txetxu Rojo fue, si no me falla la memoria, ya con Del Bosque en el banquillo. Aún no había "mutado" a la zaga de tres centrales y creo recordar que aquel encuentro lo juega en 4-4-2 con Helguera-Guti en la media y Karembeu de lateral derecho …