Por cierto, que no se cumplieron 30 años e su eliminación el 5 de junio de 2012, sino el 5 de julio.

El Mundial de España 82 empezó el 13 de junio. De modo que Brasil no podía ser eliminada "antes" de que comenzase el torneo.

"Con respecto a Brasil 70… ¿4-4-2? Yo veo más bien un 4-2-3-1 con Jairzinho más tendente al ataque y con Rivelino más tendente a la ayuda en el medio. 4-3-3 raro a lo sumo. Jairzinho y Rivelino no parten del medio! En serio lo decís? Lo voy a volver a ver…me acabais de matar"

En realidad 4-2-3-1 que 4-4-2 me da lo mismo, la diferencia es donde insertas a Pele. Como en ese Mundial se relaciona muy poco con el juego y bastante más con la definición, lo metí claramente como delantero.

Jairzinho es un jugador externo pero que no parte de la última línea. El viene a recoger a la altura de Gerson y siempre va por fuera. Era la solución constante para Brasil. Rivelino, en efecto, ayuda mucho por dentro, no puede apagar su naturaleza interior y se mueve con relativa libertad. Relativa porque, por ejemplo, Everaldo no era Carlos Alberto, subía bastante menos.

En realidad es liarnos para decir lo mismo. Rivelino partía de la izquierda pero no era ni mucho menos Jairzinho en su comportamiento. Eso sí, para mí delanteros como tal, esa Brasil tiene dos: Pele y Tostao.

Bueno, pues básicamente suscribo tus palabras sobre Brasil.

Lo de Argentina veo que lo has captado perfectamente. Brasil juega "bien" porque juega como "debe" para hacerle daño a los argentinos. El nefasto planteamiento de Menotti también ayuda un montón, porque Argentina tiene la mejor plantilla del Mundial y su campeonato es un completo despropósito. Y en gran parte es culpa de Menotti. Luego ya, obviamente, está el tema desmotivación de los jugadores, las Malvinas, qué se yo…mil cosas.

Brasil no puede ser el mejor equipo, es que cada partido hay una jaimitada que es imperdonable. La idea era tremenda y ya solo el hecho de que al Maestro Telé se le pasase eso por la cabeza en ese momento me parece impresionante, pero no. Su obra está incompleta. Brasil hubiera arrasado si el Mundial fuese en el 84, ese era el punto medio. Porque el talento al más alto nivel lo tiene en el 82, pero la estructura necesaria para ganar la tiene en el 86. En el 86 hay un portero potable, una defensa contundente y un mediocampo protegido. Pero los genios ya no están. Son muy veteranos o han desaparecido del equipo por circunstancias personales (Eder, Leandro).

Y no sé, a mí en el 86 me parece que Brasil anda más cerca de ganar el Mundial que en el 82. No sé si eso es ser mejor o peor equipo, pero sí sé que ganar o no es el valor más importante en mi escala para con un equipo. La sensación de empaque del 86, con sus elementos extraños, su Zico envenjecido, su Falcao suplente, su Elzo, no la da el equipo del 82 ni harto de grifa.

Con respecto a Brasil 70… ¿4-4-2? Yo veo más bien un 4-2-3-1 con Jairzinho más tendente al ataque y con Rivelino más tendente a la ayuda en el medio. 4-3-3 raro a lo sumo. Jairzinho y Rivelino no parten del medio! En serio lo decís? Lo voy a volver a ver…me acabais de matar.

Por último: Menotti es sinónimo de vendeburras? Quién es Menotti, por dios xDD

@AbelRojas

"A mí me queda la sensación de que si Junior o Cerezo no fallan, hablarías mucho mejor de aquel equipo ^^ "

Hombre, es que eso está clarísimo. Y si Astle marca lo que tiene que marcar en aquel partido en Guadalajara tendríamos a Brasil por el lado del cuadro de Alemania e Italia en Mexico e igual cambiaba el asunto e Inglaterra tenía 2 mundiales seguidos (que tenían equipo para ello). Pero la realidad es la que es.

No , ese es un personaje, un brasileño de Rio que continuamente está quejandose y criticando a su país por cualquier cosa, es hincha de la selección argentina (tristemente hay demasiados brasileños así , cariño hacia el país vecino y sus clubes que no es reciproco para nada… ) y todo lo que hay en el país vecino es mejor, pero no les saques de la centralizada Buenos Aires que se pierden, un fanático, triste que ese libro tenga su nombre con lo que el "adora" a la selección, al menos el otro co-autor, Guga, es bastante diferente.

Entre Pelé (salto) y Ronaldo hay bastante diferencia con los demás. En mi opinión, el resto ya está lejos. Pelé ha sido indiscutiblemente el mejor, nadie le aguanta la comparación. Ronaldo lo hubiera hecho, pero la realidad es la que es y no fue así. Después ya vienen los demás.

@Vilariño

"Para mí Brasil solo juega un gran partido en el Mundial de España: contra Argentina. Los demás, psché"

A raíz de este artículo estoy empezando a revisarme este Mundial de Brasil y precisamente ayer me vi este partido frente a Argentina.

Juegan bien pero, curiosamente, lo hacen con una intención de contra muy marcada. Vamos, hacen lo que tienen que hacer, aprovechan la necesidad de victoria de los argentinos para matarles en el momento justo. Zico mete cada pase que flipas.

Por cierto, la pérdida del 3-1, es cierto que se produce en el minuto 90, frente a 10 hombres (histórica expulsión de Diego) y tal, pero es una de esas muestras evidentes de porque esa Brasil no es la mejor selección de la historia.

En otro orden de cosas, no viene mucho a cuento pero me gustaría preguntarle a Menotti qué leches pretendía con Kempes de "enlace" tan marcado y Maradona de delantero. Es curioso porque es exactamente lo que me pasaba con el Maradona del Barcelona, pero claro, ahí tenías a Schuster y se entiende. Diego apenas tocó la pelota en los primeros 45 minutos, un desastre general. Luego quita a Kempes y mete a Diego más atrás, con el punzante Ramón Díaz arriba (enorme Mundial sub-20 tres años antes) y bueno, al menos ahí aparece.

Le preguntaría a Menotti porque siempre que tuvo a Maradona lo sacaba tanto del juego. Es inconcebible (y eso que Maradona ahí no era Diego, está claro, pero aún así).

@Abel

"A mí me queda la sensación de que si Junior o Cerezo no fallan, hablarías mucho mejor de aquel equipo ^^ "

Juer, como con tantísimos otros. Si fallas, fallas. Muy pocas veces no tiene explicación un error. Y esa Brasil cantaba en cada partido.

"A mí es que la Brasil del 70 me aburre. Tengo que decirlo así ^^ Sé que suena fuerte, pero me aburre. Lo único que me divierte de Brasil 70 es Rivelino"

¿Tostao como 9?

A mí Tostao me parecía que no llegaba físicamente a nada, el más limitado de todos los buenos, pero sus movimientos eran muy interesantes y ricos. Lo digo porque técnico, con fútbol e insuficiente es un perfil que te suele molar ^^

@Psikofilo

"Pero que los 5 dieces te aburrían… no sé si te has pasado un pelo o sólo es cuestión de gustos"

A ver, que esa selección jugaba 4-4-2 y muchas de las ventajas las generaba la recepción abierta del "extremo", Jairzinho.

Rivelino era el único que se atrevía a romper la simetría un poco, no se podía contener. De hecho en el partido que no juega Gerson actúa como hombre fuerte en la base.

Yo estoy con Abel, Brasil-70 no es tan especial como se ha vendido. El nivel es incuestionable, claro.

Claro. Es que pese a ser un jugador con pausa y mucho fútbol, era tremendamente rápido y vertical. Es un jugador de hoy. Aunque para mí Cerezo, Sócrates y Falcao también lo son… De hecho me parece que el impacto que tuvieron fue por eso. Míchel, el hoy entrenador del Sevilla, dijo que el shock que supuso Ronaldo como individualidad en los 90, lo supuso la Brasil del 82 como colectividad en los 80. De repente, acostumbrado a los Neeskenks y tal, te llegan 4 gigantes de más de 1,85 con una velocidad tremenda que la tocaban que no era normal e, importante, que no respetaban sus posiciones originales.

Es un equipo bisagra en la historia del fútbol mundial!!

@ Psikofilo

No, no. Yo lo digo en serio. A mí Jairzinho, Tostao y Pelé en el 70 no me generan el menor placer. Rivelino sí y Gerson también, pero no más. A mí el Pelé que me encanta es pre-65.

Pues para mí Brasil del 70 es superior, y, sobre todo, si incluimos en el ciclo la década anterior, con las del 58-62 y 66, ojo, es sin duda la otra candidata a mejor selección de la historia (o la del trono). Brasil 82 puede llevarse el premio especial del jurado a la estética pero fue una estrella fugaz. Y era la leche.

Pero que los 5 dieces te aburrían… no sé si te has pasado un pelo o sólo es cuestión de gustos