La duda: ¿Kerzhakov o Pavlyuchenko? Mi respuesta: el primero frente a Grecia, el segundo frente a Polonia.

Tal cual. A ver qué tal contra un equipo más cerradito y cuya predisposición técnica sea, mínimo, decente. Yo no lanzo las campanas al vuelo con Rusia. Ahora, también te digo que estoy deseando de que llegue el próximo partido suyo.

@ Chema R. Bravo

Más profundo que un falso 9. Bastante más. Kerzhakov será clave en los partidos en los que el contrario decida defender como se debe a Dzagoev y Arshavin. Kerzha y Shirokov serán los que determinen qué partido se jugará en esas.

@ Paola

Intachable. Menuda comentarista estás hecha. Muchas gracias 😉

Yo creo que ayer Polonia no fue ingenua sino que fue debil mentalmente. A ver, es un equipo de nuevo cuño, con una ilusión desmedida, anfitriona, y con expectativas que no tenían desde hace mas de 30 años.

En ese contexto salió a dominar, apoyados en una banda derecha que se mostró potente en la primera media hora y contra una Grecia que además de ser inferior, aun no había entendido el partido. Resultado: 1-0 que era corto y superioridad futbolística y numérica.

Que pasó? que en la segunda parte Grecia hizo ajustes: entró Salpingidis y Samaras se centró, pero sobre todo el gol a los poco mas de 5 minutos. Esto bloqueo a Polonia y los griegos crecieron, se encontraron en un contexto favorable y Polonia no supo recuperarse ni con la inercia positiva que tendría que ser el penalti fallado.

Para mi, si es una cuestión de presión y responsabilidad. Dificil papeleta la que le queda en el grupo.

Ayer vimos a dos equipos cuyo bagaje competitivo y presión contextual eran completamente opuestos.

Por un lado Grecia, un equipo cuya columna vertebral la forman una serie de jugadores (Karagounis, Torosidis, Katsouranis, Samaras, Gekas, Salpingidis…) con una experiencia de entre 5 y 3 torneos internacionales de selecciones a sus espaldas. Es además, un equipo que construyó una identidad de juego a partir de su victoria en la Euro 2004 que le ha permitido participar en todas las citas a excepción del Mundial 06 desde entonces, compitiendo siempre con plantillas en teoría inferiores a muchos de sus rivales.Además de ésto, se encuentra con un grupo en la que dos de sus rivales parten con mayor favoritismo. Rusia, por tratarse de una de las mejores plantillas de la competición, y Polonia, que a la generación "dorada" que crece dentro de los éxitos del Dortmund de Klopp une su condición de local.

Polonia, por su parte, es un equipo repleto de jugadores con experiencia competitiva en Bundesliga, a los que se suman Obraniak y Szczesny, pero cuya experiencia como equipo es prácticamente nula. La gran mayoría de los jugadores que participaron ayer, jamás habían competido en una gran cita con la Selección polaca, y por no haber, ni siquiera habían competido un partido oficial de selecciones muchos de ellos, ya que Polonia no ha disputado fase de clasificación para esta Eurocopa.

Entonces éste grupo de jugadores talentosos recién formados, se encuentra con una primera parte muy favorable, ante un equipo inferior y mal planteado, y encima con una expulsión rival y un gol a favor. Y en casa. En el partido inaugural. Y claro, se crecen. Los griegos, que llevan años jugando a esto, saben que el 1-0 es un resultado del que pueden sacar beneficio según como se desarrolle el encuentro y esperan. Y les dejan que se emocionen, que se desgasten. Hay momentos muy significativos en la primera parte preexpulsión en los que Grecia permite con total tranquilidad que Polonia salga, que adelante líneas, que regale espaldas, que los laterales corran. Y sigue esperando. Y Polonia se siente obligada a impresionar, a dejar una primera parte que suponga un puñetazo sobre la mesa. Pero no entra el segundo.

Al volver del descanso, Polonia espera una segunda parte igual de plácida, y no. Y la expulsión de Szczesny muestra todo. Es el jugador talentoso sin experiencia que sucumbe al veterano. Cuando se dan cuenta Grecia tiene el partido dónde quería y no saben reaccionar. Porque no son equipo, y no tienen plan B. Y Grecia, ante todo, es un equipo.

Me pareció bastante ingenua, por 3 motivos bastante claros y que creo que ninguna de las selecciones debería de cometer los mismos fallos que hizo Polonia.

El primero fue comenzar de manera tan fuerte sin gestionar esfuerzos y derrochando demasiado físico, después de la expulsión y los arreglos de Santos creyeron que el contexto ya les era favorable, que lo era, bajaron el listón y cuando Grecia comenzó a apretar ya no les quedaban fuerzas para crear problemas. Solo hace falta ver los intentos desesperados de llegar al gol a base de centros cuando uno de los puntos fuertes de Grecia es precisamente eso, su poderío aéreo y el buen beneficio que sacan en cada jugada a balón parado. A partir de ahí se derivan varias detalles.

Se menospreció a Grecia, que hizo una primera parte flojísima sobretodo en el aspecto defensivo, se la dio por muerta y creo que ya han demostrado que es un combinado que nunca le puedes dar ese veredicto hasta el final del partido. Polonia dio por hecho que el partido estaba a su favor, fueron ingenuos en una competición de este calibre nunca puedes colgar a ningún rival el cartel de 'acabados'.

De esta relajación e ingenuidad, surge el aspecto de debilidad mental. A la mínima que Grecia les exigió se vieron desbordados, atacados mentalmente y sin reacción alguna. La mala actuación de Szcescny, clave en desestabilizar a sus compañeros a raíz de la expulsión con la relajación de creer que todo estaba hecho, en sus 2 únicas salidas terminó de matarlos y la posibilidad de que Grecia jugara con la desesperación de los polacos.

En resumen, Polonia tras ver como acabó la primera parte y lo que hicieron pecaron de ingenuos. Se creían que los 45' restantes iban a ser un camino corto y llano, casi sin subidas y cualquier selección que ha llegado a la fase final de una competición creo que te exige no relajarte y menos con una renta de un gol únicamente! esa candidez dio alas a una Grecia que iba en caída libre, a partir de ahí creo que derivan todos los problemas psicológicos de los co-anfitriones. Creyeron que el partido ya estaba acabado y al final casi que tuvieron que dar las gracias por el empate.

Más allá de eso, tengo mis dudas acerca del rendimiento que el equipo pueda dar ante una defensa posicional como la griega, o ante un equipo como Polonia, que tiene jugadores muy válidos para la transición ofensiva como Lewandowski o Kuba. Ante ambos equipos, lo más probable es que Rusia se vea obligada a asumir la posesión y a dejar espacios a la espalda, por lo que tendremos más posibilidad de medir al equipo.

Veremos en el encuentro en 1/4 pero contra Holanda, si están enchufados, pues habrá que verlo. Rusia es engaño. Porque parece lenta, se toma la elaboración con calma, pero en transición y en 3/4 es vértigo, debido a que sus 4 hombres de arriba son precisamente eso. Con ese panorama, no me imagino a Holanda pudiendo parar eso, a pesar de tener claro que es bastante mas equipo.

Un equipo que cambió desde el 2008 en ese sentido, es más el equipo de Shirokov que de Zyrianov, y eso se nota en esta velocidad y transición en 3/4. Además es que en el posible cruce seguramente cederá la iniciativa y eso le dará espacios para matar.

Por otro lado coincido en el ranking de los jugadores de ayer, y eso deja una certeza, si Andrey se toma esto en serio, ojito. Porque tiene talento de sobra para reventarlo. Y físicamente se le vio bastante fino.

Por otro lado, yo creo que Chequia pasa de 2ª. Es mejor que Grecia y veremos el escenario en el que se queda ahora Polonia mentalmente, amén de las bajas que muestran los dos.