En principio, la idea de jugar sin 9 funciona si el balón se mueve muy rápido. Se vio que no se podía, nada más empezar. Yo habría asumido la equivocación en la apuesta, y hacer el cambio en el minuto 3.

Por otra parte, considero totalmente incoherente la presencia de ciertos jugadores con la apuesta decidida por la posesión y la circulación rápida del balón. Creo que, para jugar a lo que juega, la mejor alineación que puede sacar la selección es:

V. Valdés

Juanfran Javi Martinez Piqué J. Alba

Busquets

Xavi (o Cazorla) Iniesta

Navas Llorente Silva

Regalando la blanda izquierda a Alba, se entiende. A mí se me hace sangrante ver que Casillas sea el ¡segundo! jugador que más balones perdió, y no me parece ninguna casualidad que de los 5 que más balones perdieron, 4 fueran del Madrid. No digo que sean peores jugadores. Pero sí son peores para jugar a esto en concreto. Y creo que hay mucha política detrás de las alineaciones de Del Bosque.

Si que vi España y la sensación que tuve fue de desencanto. Creo que Vicente tiene demasiados frentes tácticos abiertos por decisión propia o por factores externos y eso acaba aumentando la toma de decisiones y por tanto, la llegada del error está más cerca.

No quiero explayarme mucho sobre el partido porque lo habéis dicho casi todo pero daré mi visión general y hacia lo que queda de Euro:

1-Resolver la banda derecha, La sensación que uno tiene, y sorprende, es la de un Arbeloa descoordinado al máximo a nivel colectivo. Luego a nivel individual el tío es un superviviente y con sus recursos pocas veces sale retratado pero parece que casi nunca decide bien cuando sumarse al ataque ni como combinar. A esto tampoco le ayuda un Silva central a más no poder. La comparación con la banda izquierda es demoledora, un Alba que cuando se suma siempre pesa y combina a tiempo con Andrés -sobretodo- o el que haya en su espacio. Quizá es un tema físico lo de Álvaro pero uno tiene la sensación que hay una autopista en la derecha pero hay que entrar con una 50cc.

Todo ello agravado, injustamente, con el recuerdo del torrente que era Ramos en el Mundial. No creo que Juanfran sea la solución, pero cierta simetria o equilibrio en el dibujo debería sumar mucho. Quizá Navas sea la beta para crecer…

2-Decidir como va a querer atacar el equipo, los minutos donde estuvo en el campo Navas sin delantero centro mejoró la estabilidad en el campo pero dejó la famosa sensación de área vacía que persigue al FCB durante muchos partidos. En el fondo Del Bosque nunca oculta su facilidad para la copia, el problema es escoger el detalle que no suma. Y ahí Prandelli ayer (y que decir de Trap o del Croata) no van a perdonar esas decisiones. Del Bosque tiene 3, ojo 3, delanteros de primer nivel. Y uno de ellos de no ser por las dos finales pérdidas en el podio de bronce, tras Falcao y Gómez, de ariete clásico. Creo que colocar a los locos bajitos en relación a ese poste delantero no es una mala opción. Y ahí creo que es donde nace el viciado debate sobre Alonso-Busi: la gente quiere una vuelta al enamoramiento loco de la Euro 08 y cuando empieza a descontar ve que lo que sobra es un MC de origen en su club.

Estoy de acuerdo en que el equipo tiene un tuétano propio y debe seguir su propio crecimiento pero estos son torneos cortos, otro mal planteamiento y mala/tardía toma de decisiones en el segundo partido y te juegas todo en el último partido. No obstante se debe ser realista y a la vez optimista:

-Sin tu mejor defensa ni tu mejor delantero en la historia reciente de la selección es dificil competir con el mismo techo.
-Nadie ha repetido Eurocopa/enlazado triplete y por algo debe ser.
-Tras el """regular""" debut la selección debería ser tendente a la mejora. Estoy con David León, los 1-0 de España pasan a convertirse en 1, 5-0. Algo al estilo FCB 2010 pero claro, donde ese gol dependía de un tal Messi aquí debemos implorarlo a Silva?¿ Demasiado arriesgado. Vuelta al punto 2.

Apunte gatillazo: Iniesta ya gastó otra mini-exhibición en la segunda parte contra China y claro está… Torres. El Niño genera muchas pero al fallar todavía más y no haber otro que seguro la metía (Villa) es muy demoledor para una moral en reconstrucción como la suya.

Saludos.

Alternativas: Repliegue hasta 3/4 tras pérdida, ajuste de marcas en el medio campo con emparejamientos, canales de contragolpe siempre abiertos(Torres), y fútbol control en el medio con los pequeños. Y probablemente Navas en la banda.

Del Bosque dudo que lo haga, es más guardiolista que Guardiola, (aunque también Guradiola es delbosquista pues rápidamente atisbó el bajón y prescindió del Busi,Xavi e Iniesta solos, sumándo a Thiago y a Cesc, esto es, advirtió que era insostenible y sumó músculo no exento de gran calidad. El mejor centro del campo de la historia esta temporada casi ni lo hemos visto en partidos Top)

alonso-busquets
silva cazorla iniesta
delantero

y de variante:

alonso-busquets
navas silva iniesta
delantero

"Cuando a ti te dicen y compruebas que Italia va a jugar con 5 defensas y un triángulo en mediocampo… tú piensas que van a defender en campo contrario?? "

Pues es algo que ya comenté en la previa tanto en el post como en el Chat. Yo creo que era bastante obvio, dejo además tuits míos al respecto:

Se comenta España con Cesc de falso 9. Ojo a la falta de profundidad que puede ser eso. Para mi, regalazo para Italia.

Todo indica que España va a empezar así para acabar metiendo Navas+9. Sinónimo de que el plan no es el correcto. Me mojo: no al falso 9.

Ahora es Italia quien puede decidir. Defensa mas adelantada y juntar con el centrodelcampo. Ahogar ahi y dar metros para lanzar arriba.
—–

Es que yo creo que era un movimiento obvio no? España acababa de renunciar a toda profundidad, y el movimiento de Cesc tiene mucho sentido en la frontal, pero como ya dijimos, no tiene un desmarque sostenido de 30 metros. Para Italia, lo mejor, era adelantar la defensa, salirse del área para alejar a La Roja y además ahogarla en el centro del campo. Lo de Del Bosque no estaba mal tirado, pero claro, Prandelli lo contrarrestó con un movimiento sencillo.

Movimiento que siente. Italia con Cesare busca mas la pelota y dominar los encuentros, no encerrarse atrás al catenaccio y especular, vamos, no creo que fuera nada novedoso para ellos.

Por otro lado, yo cada vez tengo mas claro que en la segunda parte, vista como se exponía España, el cambio era Javi Martínez por Arbeloa y Ramos al LD. Italia ya atacaba descaradamente al 2×2 lanzando desde atrás con Pirlo y ahí creo que el del Athletic por características cumpliría, amén de devolver al de Camas la banda.