Parece que vas a triunfar. Y teniendo en cuenta que Mario Gómez había marcado 3 goles, el desarrollo refuerza que todo tu planteamiento era simple y llanamente perfecto. Porque todo lo aleatorio "te ha salido mal".

De hecho, hemos visto un Müller mucho más lateral en este torneo. Menos interior, más propenso a desbordar por afuera que por adentro: eso es el resultado de la tentación de Gómez. Es inevitable que con Mario Gómez las jugadas sean más cortas, tengan menos recorridos: sus compañeros saben que domina el área con los ojos cerrados, es una tentación para buscarle antes, que cuando, por ejemplo, juega Klose.

Lo he comentado alguna vez. El discurso de Löw alcanza su máximo grado de pureza con Miroslav. De todos modos, creo que si el rival es Italia, Löw meterá a Mario. Lo que está claro es que Löw tiene al 85% del equipo activadísimo y feliz, casi todos son partícipes. Löw está gestionando fenomenalmente sus recursos, no se ata a nada, ni a nadie, máxima flexibilidad y máximo estudio del rival.

A mí me asombra lo poco que se le da a Lahm, la verdad. Mil años en la élite, metió con un golazo a su equipo en la final de la pasada Euro, decide media semifinal de Champions ante todo un Real Madrid con una genialidad, ayer otra vez….

Que se le recuerde porque Torres le pilló en vuelo la espalda en una exhibición física me parece del todo injusto. Gran futbolista!!

Por fin me gustó Alemania.Como dijo Abel,esta sí es la Alemania de Ozil.
Como ya se ha comentado,le vinieron muy bien al equipo los cambios de Low,en especial los de Klose y Reus.Mas movilidad,dinamismo,permutas,agresividad,combinaciones,imprevisibilidad…

Creo que no debe haber ninguna duda de que debe Reus y Klose deben repetir.Por todo lo que aportan al juego…Muy bien explicada esa capacidad de Reus de recibir entelíneas y hacerlo bien por ahí,permitiendo a Ozil recibir mas liberado en banda.Es muy rápido y muy hábil,hace todo a gran velocidad,y como dije ayer,sin perder mucha precisión(teniendo en cuenta la velocidad a la que lo hace).Y Miroslav,pués también,da mas variantes,se desmarca mejor al espacio,es mas móvil,entra en combinaciones muy bien,aparte que tampoco es malo como referencia que digamos.
Incluso entre Podolski y Schurrle,me seguiría quedando con el del Leverkusen.Genera mas,Podolski lo tiene que tener mascadito…quizás podría haber algo de debate si juegan contra Italia y esta vuelve a jugar con 3-5-2.Pero vamos,en principio me seguiría quedando con Schurrle.
Aunque si fuese por mi,como no,ni Schurrle ni Podolski,daba entrada a Kroos.Porque las dudas sobre la creación de juego desde el mediocentro siguen estando ahí.Bastian solo no va a poder.Toni ehcando una mano desde la mediapunta,tanto para crear como defensivamente…permitiendo además a Khedira un poco mas de libertad,para profundizar arriba,visto su estado de gracia,liberándole de esas tareas creativas.

Y Boateng,no me está gustando nada…alguien mejor que él deben tener seguro,pero bueno…seguiremos viéndole parece.

David, en 2010 la gente se volvió loquita con Ozil pero el jugador importante y de peso era Muller. Ozil se aprovechaba de todo lo que generaba y, además, estuvo dulce en los últimos metros. Durante 7 partidos, yo considero que fue así… a partir del momento en el que Ozil llegó al Madrid y Muller volvió al Bayern todo cambió.

"El mejor, en teoría, era Thomas"

Hombre, para mí Müller nunca ha sido mejor que Ozil, la verdad. Es otro nivel, de hecho. Ozil es un genio al que solo le falta jugar como en la primera parte de ayer más veces. Müller es un gran jugador, un complemento maravilloso… a los buenos.

Tampoco tengo claro que Mesut haya sido el subordinado en esta pareja. Las puertas siempre las ha abierto Ozil.