"David, Ronaldo tardó 2 meses en ser el futbolista del Manchester United, y unos pocos más en superarlo de manera total."

Para mí no. El Ronaldo del primer año a duras penas se deja sentir un poquito en el Camp Nou. En el partido que decide la Liga, el 0-2, juega un encuentro horroroso. El Ronaldo del primer año cae ante el Lyon (ojo, Lyon) con vuelta en casa. Podemos hablar de todos los condicionantes externos que queramos, y ya sé que es injusto e incluso falso, pero este Ronaldo pilla esa situacion y con 85 minutos para meter un gol, su equipo no cae eliminado. Por favor, les clava tres.

El año pasado tampoco hace una gran Champions. No marca ante Lyon y Barça y solo goles intrascendentes ante los Spurs.

Ese no era el Ronaldo del United. El Ronaldo del United juega 45 minutos que son historia del fútbol ante el Chelsea en 2008, hace una semifinal brutalísima ante el Arsenal en 2009, etc, etc.

Este año SÍ. Han llegado los goles al Barcelona y su juego ha dado el paso final. Ya ha aplastado al Ronaldo del United. Los rivales de Champions han quitado un poco de gloria a su camino, pero para eso tiene el Allianz…

¿como te quedas?

Pues eso fue el partido . Ni pupas. Ni Atleti se relajo tanto (que se relajo si, pero no tanto). Si estás haciendo un partidazo, no te rindes, remontas. Estás mínimo igualando al rival y no, no te marcan un gol, por que si te marcan un gol tras una buena jugada o por que empieza a domianr el madrid, mentalmente te quedas "vale, hemos flaqueado" "vale, volvamos a hacer lo de antes" "esto no se repetira". Pero es que no fue asi, fue como derrepente "ala, da igual todo el trabajo que derrepente, perdemos por que si, sin "razón". Es que joder, es muy duro a nivel mental ese tipo de goles cuando estás plantando cara, es tremendamente desanimante y desconazador. Que no fue ni jugada, recibe casi en estático, escorado, fuera del area y se saca un zurriegazo de la nada y les echa por tierra todo el trabajo sin saber por que. O te rabias y vas a por todo o te hundes, pero no sigues a lo tuyo.

Es que peor "gol" para los ánimos solo se me ocurriría una cagada tonta sin presión el el área. El penalty de Godin no fue por pupismo, fue por que tras eso salvo un grupito de casi psicópatas más que estoicos o te hundes o pierdes el control y vas a lo bestia. O rabia o hincas la rodilla, no te mantienes "concentrado".

Por ejemplo, la tendencia a pegarse un tiro en el pie la mantienen. Que Miranda es titular, que Perea sigue estando ahí, que Godín…eso, por desgracia, también es el Atleti. Y cuando dejen de tener esta tendencia, entonces, van a tener para mí credibilidad.

Lo único que ha pasado desde entonces es que Ronaldo, por segunda vez, ha vencido a Messi. La primera vez fue en la Copa -jugó mejor que Leo y ganó el Madrid- y de momento en lo que va de Liga de manera parcial -ha jugado mejor que Messi y el Madrid va líder-. Eso ha hecho que Ronaldo tenga una posición institucional en el Madrid más cercana a la que tenía en el Manchester United, y eso es lo que se nota. Para mí ha sido la victoria (parcial) lo que ha dado pie a lo otro, y no al revés.

Pero nada más.

También te digo que Messi seguirá triturando sistemáticamente la importancia de Ronaldo en los Clásicos, y seguirá siendo el jugador que más pese y más haya pesado. Es que para evitar eso supongo que tendrías que mandarlo a los 50 para jugar contra Di Stefano o traerte a aquel Di Stefano a esta época. Messi es Di Stefano, Pelé, Cruyff, Maradona. Ya está. Bastante tiene Ronaldo con evitar que tener a Messi implique ganarlo todo todos los años. Bastante hace ya por el fútbol como para pedirle que reduzca el peso del argentino en la escena europea…

Más allá de esto es que Ronaldo fue el año pasado el jugador más importante del Madrid en los Clásicos, y el 3º en general. 1. Messi. 2. Xavi. 3. Ronaldo. 4. Pepe. 5. Quien tú quieras.

@ Papito

El Atlético jugó mejor que el Valencia contra el Madrid. El Valencia fue superado durante 90 minutos. No seamos resultadistas… lo que consigue el Atlético ayer durante 50 minutos es ser, MÍNIMO, igual que el Madrid. Para mí, ligeramente mejor. El Valencia ni soñó eso en el Bernabéu, lo que pasa es que empató, porque el fútbol es así.

No entiendo tanta injusticia contra el Atleti.

@ CHJ

El caso es que, riesgo excesivo sea o no, los cuatro de arriba no bajan porque Mourinho les dice que no bajen. Y bueno, eso de "bajar" es muy relativo. Por ejemplo, Cristiano Ronaldo es un jugador que no debe bajar nunca. Es una tontería que baje en cualquier situación distinta a un balón parado.

"iba porque precisamente Ronaldo parece por fin estar dando su verdadero nivel"

"Sí, menos mal que ha llegado a España ya. Estaba pegándosela en el Madrid hasta ayer ^^ Papi, Papi…"

Cuidado, evidentemente no es eso, pero yo compro el sentido de esa frase. En Twitter escribí que a mí me quedaba la sensación de no haber visto al Ronaldo del United en el Madrid… hasta este año, que está en ese nivel y por tres. Es decir, ya está suelto, liberado y, como dije, "trascendiendo".

Su relación con el Barcelona estos años no han sido normales. Que Cristiano no les marcara nunca, que el Barcelona tuviera "tranquilidad" ante un hombre que marca 45 goles (ahora ya 60), no era normal, y no tiene explicación táctica alguna.

Ahora Cristiano YA sí es una amenaza para todos los rivales en todos los partidos, en todas las situaciones y contextos. Antes también… pero de otra manera. Menos.

Hubo un momento en el que al culé le asustaba más Benzema que Ronaldo. Esa ridiculez (sin despreciar a Karim, por favor) ha hecho al Madrid mucho daño. El Madrid es mucho más desde que Ronaldo es mucho más.

Que se lo digan al Barcelona que ha tenido en Messi un arma absolutamente incomparable en los clásicos. Y cuando digo incomparable digo INCOMPARABLE. Ningún crack en la historia ha pesado tanto, tanto, tanto en TODO un partido de ese nivel como Messi. Absolutamente ninguno. Por eso el Barcelona de 10 partidos ha perdido 1, ninguno a 90 minutos. No hay quien se crea eso evaluando a ambos equipos. Y eso ha sido Messi y la "ausencia" de Ronaldo. Ex-ausencia.

Por lo que vi ayer del Borussia-Bayern me dio la impresión que transitan muy vertical, sobretodo por izquierda con Alaba-Ribery, y que no tienen problema en hacer fase ofensiva en campo contrario esperando el 1×1 de banda o meter la bola al área.

Existe modelo 4-3-3 en el Bayern con centro del campo Gustavo Mc y Kroos-Schweni por delante y arriba los dos puñales+Mario Gómez¿? No le rentaría esa opción ante la no-aportación de Müller?¿

Saludos.

PD:Abel, cambié el correo por si era ese el problema. Soy el mismo unoMás. 😉

Luego el Valencia me encanta como plantea los partidos al Barça y el otro día al Madrid tampoco me pareció mal tirada.

Mientras el Atleti siempre sigo teniendo la sensación de que la pifiarán… y el caso es que lo hacen…

Es el Athletic es el más genial, pero con diferencia el menos sólido.