Con este once y el mejor Camp Nou, mañana se debe hacer pasar mal a los "blues". Con el Madrid pienso que el resultado engaña, porque el Barça no lo veo tan mal, es que el Madrid está ahora por encima de ellos y se notó. El Chelsea no es el Madrid, ni mucho menos, y eso mañana se notará. Creo que sería un fallo, pero me espero al equipo de Di Matteo encerrado muy atrás, y tirando amagos de contras constantemente, porque pienso que serán solo amagos, no veo al Chelsea llegando como llegó el Madrid el sábado.

No estoy muy seguro. Si Torres sale vs Puyol, debería ir Ramires a izquierda pero no lo veo estratégico. El brasileño está para trabajar y se soltará poco en ataque, con lo que poco importa si las dos carreras son por izquierda o derecha ya que ocurrirán tras pérdida del Barça y penalizarán igualmente.

Yo es que he visto a pocos equipos sacar rendimiento de la espalda de Alves en la era Guardiola y desconfío de ese punto como flanco a atacar. El Barça corrige mejor ese lado que el diestro, quizás por la salida natural de los centrales (todos son diestros, incluso Busquets), que son quienes basculan. Por eso creo que Di Matteo no se obsesionará con esto y que trabajará más sobre estímulos (salir rápido tras robo, verticalidad al tercer pase, apoyo de cara + apertura a banda + carrera al espacio) que sobre automatismos (referencia Lampard como lanzador, atacamos Piqué en lugar de Puyol o viceversa).

La idea del Chelsea debe ser lanzarse allí donde vea sangre y eso será puntual y difícilmente en la misma zona, con lo que espero un Chelsea open-minded en fase ofensiva, no tan rígido como en la ida donde Drogba era el único referente.

"Las opciones de Mata pasan por meterle algo de calidad al pase, pero creo que la presión del Barça tras pérdida será brutal y le ahogaría fácil, y quizás habilitar la salida de Ramires en pared e incluso la baza del golpeo a balón parado. Aún así, le veo suplente, francamente"

Si entra Torres por Mata, ¿Ramires banda izquierda y retornos contra Alves?

Las opciones de Mata pasan por meterle algo de calidad al pase, pero creo que la presión del Barça tras pérdida será brutal y le ahogaría fácil, y quizás habilitar la salida de Ramires en pared e incluso la baza del golpeo a balón parado. Aún así, le veo suplente, francamente.

Es que el papel de Mata en la ida fue estrictamente defensivo. Él es un jugador asociativo y no tenía opción. Enlace para transitar? Eso suena muy bien, pero la realidad es que el Chelsea enlazó una transición en todo el partido. Una. Y encima Mata no tuvo peso ninguno.

Mata para mí es el mejor futbolista del Chelsea. Al que yo me llevaría a cualquier equipo si pudiese escoger a uno solo. Pero… Di Matteo con la dupla Torres-Drogba tiene 3 ocasiones de gol garantizadas aunque los otros 9 no salgan del área.

Para mí, y aquí empiezo al revés, la alineación será: Valdés; Puyol – Mascherano – Piqué; Busquets – Xavi – Iniesta – Alves; Pedro – Messi – Alexis.

– Piqué: la realidad de Londres es que 1) el Barça no sufrió atrás y 2) la amplitud se produjo por extremos, no por laterales. Renuncia al 4-3-3 y paso al 3-4-3, la mayor y mejor innovación de este año para Pep. Además, iguala algo más la lucha con Drogba e introduce amenaza real a balón parado.

– Pedro: Guardiola ha luchado durante los últimos dos meses por recuperar para la causa a un Pedrito que siempre ha sido importante para él. Acostumbrado a aparecer como tapado para protagonizar, Pedro ha sido recurrente abrelatas del Barça de Pep. Por eso, por su oportunismo, por su capacidad para correr con pocos metros entre defensa y portero, por su electricidad para enchufar a la grada, por su interpretación del pase interior y, principalmente, por su capacidad goleadora en grandes citas, yo no lo dudaría. Se quedaría fuera un Cesc que no fluye ni golea como en la primera mitad de la temporada; que pide a gritos un cambio de jerarquía sustituyendo a Xavi y creciendo desde la creación de la jugada, no solo en la finalización; que puede ser convencido para, y mañana como excepción, ejercer de plan B como tantas veces lo ha hecho con éxito en España; que ambiciona la Champions y puede esperar a una mayor gloria personal en la final, si Dios quiere.