Estoy viendo mucho pesimismo y resultadismo en internet, twitter y la prensa. Creo que el Barça ha sido muy superior en esta eliminatoria, y son a todas luces, demasiados los palos que se le estan dando. Seguro que hay cosas por mejorar (como siempre, para cualquier equipo)

En cualquier caso y aunque yo este hecho mierda creo que han sido dos partidos muy bonitos a su manera y en mi opinión una eliminatoria histórica. Seguramente en toda la historia del fútbol moderno de alta competición no habrá muchos ejemplos (o al menos yo no los recuerdo) de un equipo defendiendo tanto tiempo y tan atrás como lo ha hecho el Chelsea en estos 180 minutos. Y no tengo aqui obviamente ningún animo de desprestigiarlos por ello. Al contrario.

El Barça le ha puesto mucho corazón hoy. Y no ha pasado a la final porque en el fútbol 2+2 no siempre son 4. Pero sin duda creo que ha sido bastante superior a su rival en una eliminatoria de semifinales de Champions. No es decir poco, y desde luego queda Barça para rato.

Por cierto, hoy presenciamos en vivo y en directo el paso del 4-5-0 de Mou al 6-3-0 de Di Matteo ^^

Eso sí, es obvio que Chelsea hizo un partido sereno. No puede dejarse algo así como indiferente, cuando hacía sólo 6 días que recibías algo parecido a un "baño" sin poder ser contestado pese a tu movimiento inteligente de armas. No responde a un carácter determinado del rival que viene de un 1-0 y 1-2; sino también de ver a Meireles fijar la mirada a Messi, por ejemplo. Circunstancias que no son ajenas al partido ni al fútbol.

Aún así, tanto esta noche como el sábado pasado, he tenido la sensación de que este Barça no es el de verdad, alguien ha cometido un error porque esto no es lo que salía en la foto del catálogo. Y se podrán buscar decenas de claves tácticas y futbolísticas, pero esa falta de chispa de la que adolece el Barça últimamente, la veo como consecuencia de su increíble trayectoria durante estos últimos años. Después del nivelazo exhibido era inevitable caer víctima de tan altas espectativas. Murieron de éxito y eso, en sí mismo, ya es una victoria.

Y ya centrando el comentario en la parte más formal… el cambio de Cesc por Keita me parece un gran error. Tal como dice Abel, tengo la impresión de que las pocas veces que se logró traspasar la telaraña "blue" fue gracias a él. Entiendo la entrada de Keita, vale, pero por qué no quitar a Xavi?

Por otro lado, hoy Drogba ha dado una lección magistral. "El fútbol es de los jugadores". Qué verdad. Creo que pocas veces he podido ver un impacto tan claro y tan directo de un jugador sobre una eliminatoria. "Eh, Gerrard, te acuerdas de la final de la Champions League 2005? pues yo además soy delantero centro, eat that!"

Acabo felicitandoos por la nueva web. Era el empujón definitivo que le faltaba para explotar vuestro nivel de análisis. Es realmente IMPRESIONANTE. Llevo siguiendoos desde la época del .blogspot pero nunca me animé a comentar.

Lo mejor de esto es que mañana hay más, y esperemos que mejor. Porque desde luego que me parecería una vergüenza que la Merkel también nos obligara a perder al fútbol…

Saludos a todos

Por otro lado, me queda la sensación de que Villa, entrando desde izquierda, ganando la esquina del área y soltando zapatazos cada poco, habría venido de perlas.

Lo mejor ya por hoy es descansar, dejar reposar ideas y mañana ya comentamos en el análisis tranquilamente. Estará listo desde bien temprano 😉

Hablando más general, si lo que buscas es una superioridad en el juego aéreo para poder colgar más balones al área, tienes irremediablemente que renunciar a futbolistas en la zona de creación de juego para cargar la zona de remate, cosa que me cuesta imaginar en este Barça

Pero es que la presencia de un buen delantero centro goleador (no necesariamente un tanque) abriría mucho el abanico de alternativas en ataque que, según ha ido avanzando la temporada, cada vez ha ido tendiendo más al "balones a Will". En las temporadas anteriores, Guardiola siempre ha tenido un goleador en el equipo (Eto'o, Ibra, Villa…) además de Messi y, en esta, pese a las impresionantes cifras goleadoras del argentino, está acusando mucho no tenerlo. No me parece que sea renunciar a nada.
Los centrales que se enfrentan al Barça tienen que ocuparse principalmente de mantener la posición y de no ser desbordados por el centro (que no es nada fácil), pero el hecho de no tener un rematador enfrente les facilita mucho la tarea…

Para mí el Chelsea no es inmerecidísimo finalista, porque no creo en una balanza donde se deban poner las ocasiones de cada uno para establecer los merecimientos. El Chelsea tuvo una porción elevadísima de suerte en la ida y no tanto hoy. De hecho creo que hoy no tuvo ni suerte ni mala suerte. Tuvo un porterazo, recuperado para el fútbol, eso sí.

El Barcelona, que no ha ganado ni uno de los tres partidos gordos de la semana, pues… digamos que vivió de arreones. De que Messi inventara algo diferente en la frontal (y lo hizo, pero le tocaba a Cech) y que con el área cargada con Keita pudiera darse algún rechace. Ya no había más argumento. Centralizar todo en hoy sería un error, los problemas han sido comentados por la comunidad ampliamente, y durante el año entero.

La grandeza de este equipo queda principalmente reflejada en sus dos eliminaciones. Con sus problemas ( tanto 2010 como 2012), el rival, lleno de futbolistas grandes y poderosos, no tuvo más remedio que asumir que eliminar al Barcelona exigiría 9 hombres por detrás de la pelota. Tanto Inter como Chelsea lo afrontaron y lo supieron sufrir. Por eso merecieron pasar.

A los culés, ánimo, que el fútbol gira a una velocidad inusitada. Y a los aficionados del Chelsea, si los hubiera, pues felicidadesxD:p