Salir con dos defensas a tumba abierta desde el principio, me parece buena idea para la ultima media hora si no acompaña el resultado. Estoy de acuerdo en todo lo que expones, es mas, prefiero la opcion de Pique y Busquets con Xavi mas adelante haciendo salir a los centrales.

Aun asi, si el Barcelona sale con la misma alineacion de Stamford Bridge en el Nou Camp y tiene el nivel de acierto que no tuvo, a nadie le extrañaria que se fuera al descanso con dos o tres goles de ventaja… que el Nou Camp juega a favor nuestro e impone como pocos estadios.

De cualquier manera, yo no deseo que se venda una cruzada tipo Inter hace dos años, que querian meter el segundo antes que el primero y la ansiedad y las prisas les mataron contra 10 .

Al Barcelona le van los partidos serenos, se impone su futbol por lucidez, y acaba aturullando al rival , al que no deja de exigirle un nivel de concentracion brutal.

Y sabemos que si hay un equipo que va a asumir su inferioridad sin problemas es el Chelsea, que ademas cree que va a tener la suya y que por justicia poetica lo merece.

La labor del Barcelona es hacer dudar a los Blues constantemente, y dejar en evidencia sus puntos flacos, y cuenta con 90 minutos en su estadio, y con el mejor jugador de futbol y la motivacion inmensa de esta plantilla ganadora que lo va a dar todo para hacer aun mas grande su leyenda.

Todo puede ocurrir, pero creo que el Barcelona tiene serias posibilidades de pasar esta eliminatoria…. y si no fuera asi , se felicita al Chelsea y chapeau para los nuestros que lo intentan de esta manera.

Es fé. En el sentido literal de la palabra, por duro que suene en un foro de táctica. Messi ha trascendido al fútbol.

Y para mi la idea debe de ser generar espacios para que el mejor jugador de todos los tiempos decida. Primero creando amplitud, y luego superioridades puntuales, ya sea a traaves del "triangulo de creacion tipico" con el como hombre extra como doble falso 9, o con un 9 fijo. El objetivo tiene un nombre y es: Espacios para Messi, por minimos que sean.

En cualquier caso todos los que somos del Barça creo que nos encomendamos a Leo, y por mucha sea la presion que pese sobre su espalda, es casi increible la fe que todos tenemos en que ÉL, el mas grande, no fallará. Y seguramente no nos equivoquemos, lo ha demostrado muchas veces, tantas que ya sabemos que es el mejor.

Yo solo pido una cosa a Pep para la vuelta, y es a Iniesta en el carril interior, en banda aunque siga siendo un gran jugador capaz de dar muchas cosas, creo que se pierde lo mejor de él y es la capacidad para abrir este tipo de defensas. Ya sucedió en la vuelta ante el Inter que Pep no tuvo a Iniesta para abrir otro foco de apertura que no fuese Messi, y paso lo que paso, un partido donde el Inter apenas sufrió. Creo que es algo que debe valorar.

Que con ello debas prescindir incluso de Cesc o Xavi, pues quiza sea lo necesario, pero el hombre mas importante del Barça para el martes a parte del de siempre, es Iniesta en el centro. Y ahi si Messi e Iniesta estan finos y pueden combinar puede ser un agujero bien grande la defensa del Chelsea.

Partidazo de Drogba, que genio, este tio es una bestia, ver como él solo puede controlar un balón con dos tios como Puyol y Alves detras suyo, es incluso, tan precioso como ver un regate elegante. Creo que el Chelsea si que tiene discurso para el Camp Nou, y se llama Drogba, con lo motivado que esta y esas ganas de revancha lo tiene todo para decidir la eliminatoria a su favor, solo un gol, le da el 90% de pasar y él lo sabe, va a morir en los 45 primeros minutos, luego ya, le dejara el trabajo a Torres para que remate a los defensas cules en un campo que se le da bien.

Yo por duro que suene eliminaría a Puyol o Mascherano de la ecuación. ¿Por que? Pues porque con Pique realmente se puede ganar un centrocampista más. Si vemos un Chelsea como en la ida. Con Drogba o el delantero de turno prácticamente en la frontal de su área, es mas que lógico inmiscuir a tu central en la creación de la jugada. Partiendo de la base para mi más que segura de que Cuenca sustituirá a Adriano.

De manera que Xavi (o quien sea) se pueda situar por delante del balón, teniendo un hombre mas en 3/4 que obligue a salir a alguno de los centrales del Chelsea y que en definitiva fomente el pase inteior.

De no ser así asumiré que el Barça esta siendo conservador (y contando con el resultado tal vez sea de recibo serlo)

El caso es que la solución mas logicca en mi opinion como digo es poner a dos extemos (Alex + Cuenca/Pedro) Busquets+Pique en la base de la Jugada con Xavi e Iniesta combinando por dentro. Cesc y Messi dedicandose a intentar tirar de los centrales hacia fuera para generar espacio para segunda linea o para diagonal de los extremos.

Me parece de largo el mejor plan sin romper el dibujo habitual. La otra opción sería Alexis en punta + "doble lateral" con laterales y extremos. Pero lo veo menos probable.

Seguramente al Chelsea se le obligue a salir con 1 delantero. Teniendo de salida la eliminatoria perdida defender con 3 me parece defender al aire. 2 defensores sobran, ya son muchos.

Hay que ser conscientes (ojo que no digo que no lo seais) que metiendo a Keita estamos quitando un hombre arriba, estamos quitando movilidad y seguramente estemos quitando calidad en el toque y en definitiva perdidas de balon, o al menos juego menos fluido.

Keita da cosas por supuesto, pero estamos hablando de jugar con Messi solo "en punta" o en todo caso de Alexis solo en punta y Messi en la derecha. Y para mi Messi en la derecha es mucho desaprovechar. Hemos visto en el partido por lo menos 3 galopadas de Messi, y me parecen pocas para lo que es habitual, que si bien acabaron en balones taponados, bien podian haber acabado en gol conociendo a Lionel Andres.

A mi el cambio mas logico para la vuelta (y creo que Pep lo va a hacer) es Cuenca x Adriano. La amplitud que gana ocasionalmente Adriano se puede ganar de manera constante con Cuenca. Consiguiendo además a Iniesta como hombre extra por dentro con respecto al partido de ida.

Es asumir mas riesgos, la salida de Mata (o Malouda) pero no creo que quede otra y creo que Pep lo hará. Hay que ganar de dos de diferencia. Y si bien Pep asumió de alguna manera la variante táctica medianamente conservadora (que ya es decir mucho, porque de por si era muy ofensiva) ahora adoptará la mas ofensiva todavia.

Dos extremos + Dos falsos 9s, + triangulo en el medio. Eso es lo que hace el Barça cuando quiere atacar a tumba abierta, y estoy convencido de que es lo que hará en la vuelta.

Quiza si se alternan los dos tipos de ataque , uno elaborado como ayer , y otro mas directo como el que propongo con la idea de Keita (Pique incluso, si juegan Puyol y Masche de centrales), la defensa del Chelsea se descomponga y se descoordine al dudar que atencion debe primar en cada jugada.

Eso y probar el tiro exterior, mucha produccion ofensiva directa al principio del partido, a ver si suena la flauta, pero como algo premeditado y no a la desesperada. Se que no es muy Barça, pero si la primera media hora no da sus frutos , siempre se puede volver a la esencia.