Ecos del Balón

La lástima es que salvo Camp Nou y entorno a ese partido, algún otro, no hemos podido ver aún en este año al gran Navas. Pero la idea es demasiado agradable para que Marcelino no lo pueda llegar a intentar aunque apene ese déficit posicional del Sevilla.

No me voy a arriesgar a decir que Reyes ‘debe jugar’ en una sola posición y a una sola altura, pero sí que me crean dudas algunas latitudes que el utrerano no las desarrolla con comodidad.
-
Descarto por completo, ya lo dije, el extremo izquierdo. Hay que tener en cuenta una cosa, sabida y obvia. Las bandas del Sevilla son, por herencia y jugadores, para extremos. 1 vs 1 y línea de fondo. No hay más. Desborde y explosividad. Reyes hace tiempo que no es extremo. Banda izquierda olvidada. Hace tiempo que perdió y lo más importante, que no siente ese juego; no tiene explosividad en sus dos primeros pasos y se ha vuelto un jugador que desborda en transición y que encuentra más espacios cuando realiza fintas, y se realizan desmarques a su alrededor.
-
El Reyes de la banda derecha de Quique no fue un extremo a banda cambiada. Ni fijaba para abrir a su par y sobretodo donde me crea dudas su nueva posición en Sevilla, es la altura a la que recibe un extremo. Reyes era un desastre táctico, desordenaba su posición en base a buscar la pelota a alturas del campo difíciles de explicar. a partir de coger la pelota sobre la divisoria, formaba un nuevo orden táctico. se iba de dos jugadores y Kun-Forlan y Ujfalusi pasaban del trote al galope.
-
Qué quiero decir con esto? El Sevilla, como aquel Atleti, tenía malos centrocampistas. Si Marcelino decide defender a una altura elevada, y sus extremos están muy arriba, el comportamiento de Reyes y de centrocampistas va a bajar dos puntos. El Sevilla y Reyes no tienen juego de posición. No creo que cuaje un reyes muy arriba, fijando, y circulando el balón sobre centrocampistas algo dudosos.
-
Si Reyes triunfó en el Calderón es porque al Atleti le atacaban mucho y de ahí, Reyes trazaba diagonales muy largas y hacia dentro. Abandonaba cualquier altura cercana al área y cerca de banda, que es donde apareció Ujfalusi. El Atleti y el rival se estiraban, y Reyes explotaba con su desborde y conducción.
-
Resumiendo, que Reyes jugaba muy bien, porque, permitiéndonos el lujo, el Atleti jugaba ‘mal’.
-
Hemos dicho en 38 ecos que el Sevilla tiene falta de calidad, conduce mucho el balón y Marcelino ha buscado dominar al rival en su campo. Pero Reyes, siendo un conductor, no lo es sobre un carril, y sobre todo, lo hace en transición. Me parece super importante dónde robe el balón el sevilla y a que altura defienda o las veces que corra hacia atrás. Repito, no voy a descartar que Reyes pueda rendir en otras alturas, peor me ofrece dudas.

-
Reyes mediapunta o segunda punta? Pues ‘lo veo’ pero involucrándose muchísimo en el círculo central. Reyes necesita el balón. En el Atleti bajaba muchísimo y se le iba la pinza hasta el punto de buscar regates a 2-3 tíos en campo propio; perdía muchos balones, pero se sentía cómodo. ‘Veo’ a un Reyes bajando, tocando el balón, perdiendo otros tantos, y acudiendo a mediapunta después. Cuando reciba la pelota en 3/4 lo tiene que hacer con momiviento previo, aunque sabe guardar bien el balón y tiene un pase espectacular (pero un pase con espacios, volvemos al tema de las transiciones). Y esos espacios deben darlo a su vez, dos extremos de verdad en banda.
-

Del Atleti salió del 11 por, precisamente, chocar con personalidades y perfiles que le ahogaban, además del sistema, lo más importante. Espero que Marcelino por búsqueda e iniciativa, a través de sus compañeros, o que encuentre acomodo en un cierto caos de idas y vueltas, pueda pesar de verdad. Estaremos atentos porque no me parece nada fácil que se acople con facilidad.

Se ha armado un debate interesante en Twitter sobre el tema.
-
@ Gons
-
Podría ser un estímulo para el equipo. Todo cansa, y aunque Navas sea muy bueno, lleva 7 años haciendo lo mismo. Y Nervión lleva 7 años viendo la misma cosa. Las características de la Liga española actualmente hace que las transiciones defensa-ataque sean sencillas y que detrás de cada rival haya 10 metros. Eso puede darle a Navas opciones de desbordar por dentro si Marcelino le da un contexto adecuado. Y eso intimidaría. Está claro que no es un Iniesta, y mucho menos un Riquelme, pero algo habrá que tocar… No obstante, lo más normal si cambia sería ponerlos a pierna cambiada y ya está. Si cambia…
-
@ Arroyo
-
Pero Arroyo, si buscas activar a Reyes EN TRANSICIÓN, en el carril central… pff. En el posicional, el rival se va a meter en su campo y si Reyes baja tendrá espacio. Pero en transición, esa zona es conflictiva. Como tú mismo dices, el Atleti le daba: 1. Transición sobre posicional. 2. Banda derecha. Es decir: Robo y buscar a Reyes en la derecha para que ya se pire al centro. Si juega sistemáticamente en el medio…
-
Y además es que Reyes, sobre todo al principio, va a estar lentito. Se va de Albelda -grotesco lo de Albelda ayer- y poquito más. 

Yo siento mucho tirar por tierra vuestras ilusiones (y las mías), pero lo normal según han ido sucediendo los acontecimientos desde Julio hasta Enero sería que:
- Se volviera al 4-4-2 de comienzos de temporada.
- Navas siguiera en banda derecha sin ofrecer nada nuevo desde hace años, incluso sin centrar bien más veces de las que lo hace mal.
- Reyes juegue junto a Negredo como segundo punta.
 
Y digo esto, porque no puedo esperar nada de un entrenador que no es capaz de darle la titularidad a Campaña viendo el desastre que hay en el mediocampo y las dificultades en ataque posicional.
Como tampoco le da minutos a Luis Alberto a pesar de las lesiones de Perotti, el mal momento de Armenteros o el erróneo rol de Manu como extremo puro.
También podemos hablar de cuando pone a Fazio de MC después de comprobar que no debe jugar ahí, y lo que es peor aún, el propio Marcelino ha dicho que le gusta más como central. ¿Entonces para qué lo pones de MC visto lo visto y dicho lo dicho?
 
Yo he perdido la ilusión en Marcelino, en Monchi y en el Sevilla. Así que pienso que Reyes será un fracaso más en la larga lista de los últimos años.
¿El problema? Podemos empezar por un entrenador y una configuración de plantilla sin tener en cuenta el modelo que quieres implantar. Eso es cosa del Director Deportivo, pero cuando llevas varios años sin una idea y tirando el dinero por la alcantarilla como si no pasara nada, pues podemos irnos un poco más arriba, exactamente a la persona que consiente que el Director Deportivo siga en su puesto tras la pérdida de identidad y devaluación de la plantilla que ha sufrido el Sevilla en los útimos años.

Pues yo creo que a lo mejor se le podría pedir a Kanouté que haga el último esfuerzo por la causa, y meterle dos o tres partidos junto a Reyes desde el inicio. Sigue siendo el mejor del equipo -en mi opinión-, y aún tiene la capacidad de bajar el balón sacando a dos tíos de posición para hacerle sitio al mediapunta. Así, Reyes podría involucrarse cuando la jugada se empieza a acelerar y apartarse para recoger un balón más cocinado, con el equipo rival basculando, en lugar de tener que afrontar contrarios que le esperan mirándole de frente, como pasó ayer.

-

No se si es justo siquiera pedirle a Kanouté algo así, aunque sean tres partidos. Pero es que en su declive todavía está a otro nivel, puede hacerle un aclarado a Reyes gracias a su presencia física y al control exquisito. Supongo que el sacrificado sería Del Moral.

-

Mantengo el café que aposté con Quintana (no sé si acordará) el otro día. Sevilla 4º, y además, de calle. Ayer se le vio lo justito que anda de todo, pero gana 2-1 y casi enchufa el tercero. Contra el tercer mejor equipo de España. Es cierto que la liga se ha empobrecido bastante y eso permite al Sevilla competir tan arriba, porque desde luego, ha perdido nivel. Pero el medio campo funciona y tiene un par de jugadores diferenciales. Yo creo que será bastante.

- El mediocampo del Sevilla no funciona, Otsuka. Es pobretón. Aunque sí pueden acabar quedando cuartos, porque nadie de “su liga” acaba de mostrar suficiente solvencia.

- De acuerdo con Miguel Canales, que decía por twitter que el comportamiento de Emery en ciertos partidos en los que toca manejar la situación empieza a mosquear un poco. En fin, está claro que este año terceros y tal, y ya van tres consecutivos. Pero ayer se tambalearon durante la primera parte y en los minutos finales, y en Champions… pues fuera andan. A ver si mejoran en las eliminatorias de Europa League.

Alguien podria decirme porque Alexis esta tan nefasto en el dribling? Hasta me recuerda al Pedro de la primera temporada que no lo intetaba y cuando lo prueba no suele salirle bien. Este no es el jugador del Udinese, creeis que el problema es la posicion y que no esta aun a tope por la lesion?

Buenas, ya sé que de los diarios deportivos no te puede fiar, pero ultimamente sale mucho del interés del Barça en Jordi Alba. Creeis que si en el Barça perdura la idea de la defensa de 3 Jordi Alba es un buen fichaje? A mi me parece que no tiene el perfil de lateral/central en defensa de 3 y si el de carrilero largo a lo Alves en defensa de 4, por eso no lo veo…

 @ Piqué
-
Alexis en el Udinese tenía mucho más espacio. Vivir constantemente en ataque posicional es difícil para un driblador, aunque Messi nos engañe ^^ Además, Alexis en Italia tenía más libertad de movimientos a lo ancho y eso le ayudaba a recibir en ventaja. Pero vamos… que aunque nadie jamás llegará a tener la mitad de efectividad que Messi, Alexis llegará a ser bastante fiable en ese sentido. Es muy bueno.
-
Tiempo para que se adapte. Es nuevo, ha llegado a un equipo muy particular y encima el pobre se lesionó 2 meses. Tranqui ^^
-
@ Football Manager
-
El Barça no se va a atrapar en un sistema de juego. Nunca lo ha hecho aunque en la apoteosis de este proyecto con el 4-3-3 así se vendiese mediáticamente. Jordi Alba es un fichajazo. Encaja impresionante en el modelo, la partiría como lateral, te “cubre” a Alves (no en la posición pero sí en el rol), su polivalencia daría más ingredientes a Pep para cuando se vista de  druida… y te da aún más presencia en la selección. Si el Barça ficha a Alba, todos sabemos que será el lateral titular de España en los próximos 6 años como mínimo. Y también sabemos todos el partido que saca el Barça de eso. A mí me parecería un fichajazo.
-
@ José L. Villa
-
Yo es que pienso como Otsuka. Creo que sois los favoritos a la cuarta plaza. El Atleti está lejos y es muy irregular. Además, carece de jugadores que sumen victorias por sí. Son jugadores excelentes pero dependientes de un buen nivel colectivo. El Málaga va a estar ahí, pero será su primera vez, y lo lógico es que al final se caguen. Y el Athletic es para mí la principal alternativa.
-
Lo único que hace que yo dude del Sevilla es el estado de ánimo que te noto, y que noto al resto de la afición.
-
@ Otsuka
-
Ojo, que Kanouté está para el apoyo y para jugar de espaldas aún, sí. Pero a 40 metros de la portería. No esperes que Kanouté en enero de 2012 se imponga en la frontal del área… Kanouté huye de los centrales como si le fuese la vida en ello. No está para darle espacio a nadie ya… 

@Otsuka
Lo mantengo, la apuesta huele a ganadora. Que sea con leche. ^^
_
Yo estoy con J.L.Villa, ya lo decía en twitter, el Sevilla sólo tiene un jugador con un talento en la base acorde a la exigencia del equipo. Es jovencito, es una situación complicada -la mayoría salen en contextos similares-, pero una parte de la solución podría pasar por darle la titularidad a Campaña. Hay muchos problemas y matices detrás, pero yo empezaría por situar a Reyes&Navas a pie cambiado (ojo, Navas ya ha jugado bien ahí) y situar por detrás a Medel de 5 escoba, Campaña de interior derecho con la batuta del equipo y un Ratikic más liberado que pueda aprovechar los apoyos y el juego de espaldas de Negredo.

@ Mediocampo del Sevilla

Pero es que os estáis centrando en que el mediocampo del Sevilla no da la talla, porque le falta capacidad creativa, y eso es totalmente cierto. Lo que pasa es que estamos en el contexto de una liga en que la creatividad, muchas veces, te las da la mala defensa del rival. Ahora todo dios mete a cinco a atacar, y los huecos se están creando solos. El desafío del Sevilla, en mi opinión, no es conseguir un buen mediocampo, sino conseguir un mediocampo mejor que el de sus contrincantes directos.

-

Y es que hablamos de comparar a Medel/Trochowski/con Gaby/Tiago/ o con Toulalan/Cazorla. Evidentemente, por nombre el Málaga debería ganar de calle, y sin embargo, a mí el doble pivote que más sensación de agarrarse al partido sin fisuras me deja es el del Sevilla. No hay fantasía, pero tampoco hay despistes, ni riesgos innecesarios. La situación del Levante y del Osasuna será, posiblemente, transitoria, pero tampoco parece que Nekounam y Puñal sean claramente superiores al Sevilla. Iborra y Xavi Torres, por ejemplo, me deja también muy buenas sensaciones, pero no creo que se les pueda extrapolar más allá del contexto de euforia que viven.

-

Y ahí cimento el haber tirado la casa por la ventana con el café que me aposté con Quintana. El medio campo del Sevilla me parece solvente, cumplidor y rocoso, que es más de lo que puedo decir de todos los demás, excepción hecha del Levante y Osasuna. Me lo parece en la comparación con los rivales reales, con su juego efectivo, no con el potencial. Por potencial creativo el Sevilla iría el último, pero por promesas cumplidas le coloco el primero.

-

Mi única duda es el Athletic. Creo que ha mostrado juego suficiente para ser el máximo candidato a la cuarta plaza pero…, parece evidente que “algo” le está faltando. Me da la impresión de ser el futuro rival del Valencia si mantiene el nivel, pero este año, lamentablemente, parece apuntar a llegar a semis en Copa del Rey o UEFA y gracias. Que tampoco está mal, claro.

@ Otsuka
-
Sobre el Athletic… creo que es a Quintana a quien le leí por Twitter que si a este proyecto había que ofrecerle mucha confianza en su inicio quizá iba siendo hora ya de ser algo exigentes. Y coincido con ello. Es un equipo que ha asumido una transformación bestial que implica muchos aspectos positivos, y esto es muy loable, pero da la impresión de mantenerse anclado en las mismas conquistas y carencias desde hace mucho tiempo.
-
Supongo que la baja de Llorente ha llegado en el peor momento, pero así y todo creo que debe exigírsele a a este equipo que intente progresar porque tiene mimbres para ello. A mi, por ejemplo, me sorprende un poco que se asuma con tanta naturalidad que el Athletic sea de Muniain o de Ander, y que no pueda ser de ambos.
-
-
@ Sobre el Sevilla
-
¿Y si resulta que Marcelino no tiene especial interés en que Reyes construya la transición?
 

Extraordinaria jornada hasta el momento a nivel de contenidos. Sin haber visto a ningún equipo rozar la perfección -bueno, el Mallorca para mí sí-, los partidos están resultando súper interesantes. Muchas cosas para el 38 del lunes.

@Abel @Piqué
ALEXIS se encuentra en un Modulo y en una Posicion diferente de lo que Jugaba en UDINESE.
Alli jugaba mas de Segundo Delantero (Seconda Punta in Italiano) o como Externo del Trio de Ataque… Por lo tanto tenia mas espacio para moverse y tenia liberdad de moverse en los 2 frentes de ataque… Ahora esta Liberadad la Tiene LEO (Messi…) y por lo visto se tiene que adaptar a jugar como Delantero Puro (indipendentemenete que lo de PEP tienen movilidad continua). Esto implica un cambio en su forma de actuar y enfrentarse al contrario… Ahora se encuentra a jugar mas de espalda a la porteria cuando en italia era al contrario. Pero es indudable que tiene calidad … Solo es cuestion de tiempo para adaptarse al nuevo modulo.

@Abel @Otsuka @J. Villa
Siento descostar con vuestra opinion… Pero por la 4ª Plaza no descartaria tan facilmente el MALAGA. He visto varios entrenamientos del equipo Blanco_Azul y creo que los de Pellegrini cada dia tienen mas clara la idea de juego y cual es el objetivo a conseguir. Lo malo de este principio de temporada han sido las lesiones, pero, poco a poco, se van recuperando piezas importantes para que al final puede ser muy valioso su pretension para una plaza importante para Europa. Y nos Olvidamos una cosa … Que volvera’ Julio BAPTISTA y con el en Campo el MALAGA tiene un arma de ataque muy que muy devastador… Pedir a Quintana datos y estastisticas con “La bestia” en campo… Y otra cosa… Y SI EL LEVANTE NO FUERA TAN POLVORA MOJADA?¿?¿? Todoavia sigue alli con su pequeña ventaja….

Bastante triste por la parcialidad ten evidente de las desiciones arbitrales favorables al madrid este año y las no faborables al barça,la competicion pierde su credibiliad y su magia.este año parece que tenemos moggigate hispano 

Alexis sanchez es un jugador que donde mejor expone sus virtudes es en acciones desde la llegada en velocidad ya sea en base a remates o en conducciones y el problema que esta teniendo en este equipo al margen de la convivencia con el genio(peaje que parecen pagar todos los nuevos excepto Cesc)y los problemas musculares es que juega por la banda que menos faborece su juego(izquierda)ademas de que un porcentaje muy alto de sus opciones sobre el campo suelen partir de estatico o muy poca velocidad.
Es mas este problema de falta de espacios por la identidad del barça se la encontrara cualquiera con cualidades en su juego de profundidad y velocidad mientras el equipo sea mas horizontal que vertical y sobre todo mientras exista un tipo que absorve tanto juego y protagonismo como leo

Yo soy muy de la cuerda de Abel en cuanto a Busquets. Y no tengo ninguna intención de iniciar el enésimo debate al respecto, pero me turba bastante escuchar cosas así del mismo Guardiola. ¿Estaré(mos) ciego(s)?

@EraPep

No es este el site más adecuado para comentarios del perfil del primero que has escrito, no es un tema que nos interese mucho aquí, como podrás comprobar echando un vistazo por encima a todos los comentarios de toda la comunidad Así que si podemos evitarlo y centrarnos en el fútbol, que es lo que más nos gusta pues mucho mejor.

…

Respecto a Alexis estoy bastante de acuerdo contigo, creo que es una lectura bastante acertada. De hecho Abel ya sabe que hemos debatido bastantes veces respecto a la idoneidad del fichaje, él es muy fan de Alexis y yo no lo tengo del todo claro aunque soy un gran admirador del futbolista y su juego, pero creo que en este Barcelona puede tener problemas por razones como las que tú comentas, además de su falta de gol.

@ Some

Hombre, yo la verdad que al Athletic le “exigiría” estar ya entre los seis primeros si no fuera porque está en Cuartos de Copa y en Octavos de UEFA. Cuidado que Bielsa está yendo a por todo y no de boquilla. Por lo que sigo al Athletic, y un poco a su cantera, en mi opinión tienen lo que se ve, 16 jugadores. No es casual que Javi Martinez y De Marcos hayan cambiado su posición, es que no había un central con salida limpia de balón, y Aurtenetxe necesitaba alguien que le diese tiempo para ponerse al nivel necesario. Iturraspe aún no ha desarrollado todo lo que promete. Quizás no lo haga nunca, y eso arrastra a que Ander Herrera esté pendiente de trabajar tanto en base de jugada como en aceleración. A Muniaín no se le puede pedir que lidere al equipo, claro está. Tiene calidad para ser un nuevo Iniesta y la edad para seguir en el filial, alternará etapas impresionantes con fases más oscuras. Gracias a Bielsa, aún en sus momentos de bajón es un tipo que presiona y que no le pierde nunca la cara al partido.

-

En la defensa y la delantera Bielsa tiene lo justito. En lo que sí tiene superávit, que es en buenos centradores desde banda -Susaeta, Gabilondo, Iraola, el propio De Marcos…-, es en donde no puede aprovecharlo como se debería, por la baja de Llorente.  

-

Yo creo que la plantilla del Athletic, a tres competiciones, es lo que vemos. Quizá Caparrós le sacaría más partido, pero con Bielsa compras otras cosas, y parece que tanto los jugadores como la afición están contentos. La temporada que viene posiblemente el equipo sea aún más competitivo, con Iturraspe y Aurtenetxe más asentados, con Ander y Muniaín más hechos a jugar juntos, y con la conciencia de que la banda derecha, con Iraola y Susaeta, es una auténtica bomba que puede decidir partidos por sí sola.